슴베 석기[有莖石器]

슴베 석기[有莖石器]
기본 정보
동의어	유경 석기, 슴베 연모
시대	구석기 시대
관련 정보
유적	거창 정장리 유적, 단양 수양개 유적, 대전 용호동 유적, 동해 망상동 유적
키워드	슴베찌르개, 슴베형 끝날 긁개, 직접떼기, 잔손질
사전 정보
수록 사전	한국고고학전문사전(구석기 시대 편)
집필 연도	2023
집필자	박가영

설명

슴베 석기는 뿔이나 나무로 만든 자루에 석기를 장착하고자 석기의 하단에 잔손질을 베풀어 슴베를 형성한 석기 종류를 총칭한다. 슴베 석기는 격지의 내면이나 외면에 직접떼기하여 만들었으며, 규칙적이지는 않지만 양쪽을 교대로 잔손질하였다. 대표적인 슴베 석기로는 좌우가 대칭이고 선단부가 뾰족한 슴베찌르개가 있다. 슴베찌르개는 슴베 석기에 관한 연구에서 가장 먼저 주목받았으며, 후기 구석기 시대의 기술 변화, 현생 인류의 인지 체계 발달, 일본을 비롯한 주변 지역과의 교류 등 다양한 주제와 관련하여 연구가 지속되고 있다.

단양 수양개 유적의 슴베찌르개를 재검토하면서 슴베 석기에서 슴베 밀개를 따로 분류하였다. 슴베 윗부분이 어떤 형태든지 슴베가 있으면 모두 슴베 석기로 보고, 기존에 슴베찌르개로 분류되었거나 다른 석기로 보고된 유물들을 재검토하였다. 이에 따라 동해 망상동 유적에서 출토된 긁개가 슴베 석기로 다시 발표된 예도 있다. 이렇듯 사냥이 주목적인 슴베찌르개와 달리, 긁개, 자르개, 톱날 등 생활 도구로서의 기능을 하는 슴베 석기들은 후기 구석기 시대에 접어들며 결합 도구에 대한 인식이 확대되는 것과 깊은 연관이 있다. 한편으로 슴베 석기가 파손된 슴베찌르개거나 슴베찌르개를 재가공하는 과정에서 생겨난 부산물일 가능성이 제기되기도 한다.

이미지

참고문헌

강원문화재연구소. (2009). 동해 망상동 구석기유적. https://www.riss.kr/link?id=M11756786
경남발전연구원 역사문화센터. (2004). 거창 정장리 유적 I. https://www.riss.kr/link?id=M10891343
김은정. (2017). 슴베찌르개의 형태적 다양성과 기능의 분화 –수양개·진그늘·용산동유적을 중심으로-. 한국구석기학보, 36, 29-47. https://www.riss.kr/link?id=A105091788
박가영. (2013). 한반도 출토 슴베찌르개 연구. 영남고고학보, 64, 38-69. https://www.riss.kr/link?id=A104520624
이융조, 공수진. (2002). 수양개유적의 슴베 연모에 대한 새로운 연구. 한국구석기학보, 6, 1-14. https://www.riss.kr/link?id=A103335878
이헌종, 장대훈. (2011). 우리나라 후기구석기시대 슴베석기의 기능과 도구복원 연구. 한국구석기학보, 23, 103-120. https://www.riss.kr/link?id=A104862843
최승엽. (2011). 동해 망상동 구석기유적의 슴베 연모 연구. 인문과학연구, 31, 227-251. https://www.riss.kr/link?id=A60014394
한남대학교 중앙박물관. (2016). 대전 용호동 구석기유적. https://www.nl.go.kr/NL/contents/search.do?isMobile=false&innerYn=false#viewKey=CNTS-00084316358&viewType=C&jourId=CNTS-00084316358
Debénath, A., Dibble H. L. (2012). 구석기 형식분류: 유럽의 전기 및 중기 구석기(이선복, 역). 사회평론아카데미. https://www.riss.kr/link?id=M12951649